愛不是占有

網氏電子報 翁文芬/台北市晚晴協會輔導義工

我國刑法第239條規定：有配偶而與人通姦，要處一年以下有期徒刑。而最近社會環境在改變，法界人士認為通姦罪無法忠實適時反映社會規範之新趨勢，故提倡通姦除罪化。我個人以多年來從事婚姻諮商的經驗來看，我贊成通姦除罪，除掉刑法的通姦罪，而落實加強民法中夫妻財產分配的配套措施，以保障弱勢配偶的自身權益，有其必要性。

根據法界的統計數據顯示，真正因為通姦而被判刑的個案不多，就算通姦罪名成立，也只判易科罰金，對無罪的一方沒有實質的補償。反而，因為冗長的法律訴訟過程，加上確實要提出令人不堪的證據，使當事人身心受創的案例，卻比比皆是，況且夫妻對簿公堂，孩子夾在父母間，情感的傷害是難以彌補的。另外有一些性侵的案例，因為罪證不足，之後反被對方配偶反告通姦罪名成立，成為無辜的受害者更是情何以堪。因此就法律層面來看，通姦罪似乎只成為一吐怨氣的工具，對婚姻是沒有實質的保障的。

而就情感層面來看，長期平淡的夫妻生活，忘了營造親密關係，或夫妻間互動有問題，使第三者有乘虛而入的機會。所以配偶有通姦，應回頭反省夫妻關係的問題，重新省思自己的需求，化危機為轉機，說不定找回自己另一個天空。而且在一些追訴通姦罪的案例中，妻子願意撤回告訴，選擇原諒配偶的比率較高，最後演變為「兩個女人的戰爭」，顯然通姦罪對婦女較不公平的。

我在晚晴當義工多年，身邊有些朋友是利用抓猴而判決離婚的；或目前仍在訴訟關係中，她們傷口的復原期比較長。而我一直認為：

好聚好散，妥善處理離婚，把傷害降到最低，是明智的選擇。「愛」不是「占有」，能捨才能有得，所以照顧好自己的一切，是我追求的最大幸福。